明知道進口酒要貼“中文標簽”，但就是“不貼”，頻頻被處罰的背后，絕不是單純的心存大意。

　　據(jù)一位酒商所說，無中文標簽就是某些商家“欺上瞞下”的銷售方式，一方面認定監(jiān)管部門不會查到自己;另一方面又斷定大多數(shù)消費者不了解“中文標簽”的實際價值，實現(xiàn)普通酒當高端酒出售的目的。

　　A

　　“無中文標簽”案件頻發(fā)

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，多年以來，進口葡萄酒、洋酒等，均有無中文標簽案件被曝光，僅在今年，就已經(jīng)發(fā)生了多起案件。

　　如“儋州那大誠宇百貨商行所售紅葡萄酒無中文標簽，被依法處罰沒款5640元”，“寶豐禮品商行存放在倉庫的葡萄酒無中文標簽標識”等。

　　從目前了解到的情況來看，進口酒無中文標簽案件有四個特點，十分耐人尋味。

　　一是“案件多發(fā)且區(qū)域廣!”仔細查找相關(guān)資料就會發(fā)現(xiàn)，進口酒“無中文標簽”案件在全國范圍內(nèi)，時有發(fā)生，大有“屢教不改”的架勢;

　　二是“涉案金額有限，造成的影響有限!”整體來看，多數(shù)有關(guān)進口酒無中文標簽的案件中，被查封的進口酒數(shù)量小，事后多是罰款了事;

　　三是“無中文標簽的進口酒都不賣!”面對監(jiān)管部門的詢問，“酒不是用來賣的，而是用來喝的”，幾乎成為了涉案商家的標準答案。

　　如青島天目茗香商貿(mào)有限公司的相關(guān)工作人員的回答：“涉案的瓶裝酒是他們自己喝的，并非對外銷售，只是放在了銷售區(qū)域?！?/p>

　　此外，還有商家以“這批酒是用于自己丈夫六十大壽擺宴所用”等等。

　　對此，有執(zhí)法人員表示，“在經(jīng)營場所存放的酒品都應視為以銷售為目的?！?/p>

　　四是“不重視!”行業(yè)內(nèi)對進口酒無中文標簽的情況似乎并沒有太過重視，經(jīng)常聽到的一句話就是，“沒有中文標簽，但酒是真的就可以!”

　　按照一位酒商的說法，刻意不貼“中文標簽”的，大概率是為了隱藏商品信息，從而“低酒高賣”。

　　與此同時，也確實有忘記了的情況，大家普遍并沒有將貼“中文標簽”當做一項非要完成的銷售步驟，沒有意識到貼“中文標簽”的重要性。

　　B

　　消費者維權(quán)意識覺醒，商家應警醒!

　　政策、法規(guī)層面來說，無中文標簽的進口酒屬于“違規(guī)、違法”。

　　《中華人民食品安全法》第五十三條款“食品經(jīng)營者采購食品，應當查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明(以下稱合格證明文件)”的規(guī)定，構(gòu)成未履行進貨查驗義務(wù)的違法行為。

　　另外，從消費者的角度來看，隨著維權(quán)意識的覺醒，繼續(xù)出售無中文標簽的進口酒，不但會損害自身企業(yè)形象，還要承擔“十倍賠償”。

　　需要大家注意的是，事實上，已經(jīng)有此類維權(quán)案件發(fā)生，消費者確實獲得了十倍賠償。

　　例1：2020年4月，王某在淘寶網(wǎng)上某商行購買了NIKKA日本威士忌酒6瓶，后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品無中文標簽，且沒有中文標簽、不適宜人群、產(chǎn)品原產(chǎn)地、生產(chǎn)日期、境內(nèi)代理商名稱等我國食品安全法強制規(guī)定標注的內(nèi)容，因此將該商行訴訟至法院。

　　一審法院判決，該商行退還王某貨款2880元并支付10倍的賠償金28800元，二審維持原判;

　　例2：2020年5月，孫某某到某日料店用餐，期間消費了一瓶價值1888元的日本清酒，該產(chǎn)品無中文標識，且該酒產(chǎn)地是日本新瀉縣，屬于中國禁止食品進口地區(qū)，為此，孫某某認為該店銷售的是不符合食品安全標準的食品。

　　經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿達成和解協(xié)議，被告向原告退還酒款并支付10倍價款的賠償金。

　　業(yè)內(nèi)專家認為，“食品安全”是國家層面關(guān)注的重點，特別是近幾年，“食品安全無小事”絕不是一句空話。

　　作為售酒的商家，不管有什么樣的理由，出于什么樣的目的，都應該不再出售無中文標簽的進口酒，避免給自己帶來不必要的麻煩和嚴重損失。